Eu também acredito em lobisomem: Judiciário: diferenças na quantificação da dor gera dano às vítimas

No livro "Eu também acredito em lobisomem" relato os desdobramentos da minha batalha judicial, que perdura há quase 40 anos, e a entrada da Prefeitura de Porto Alegre/RS/Brasil na lide, tolhendo minha vitória. Inspirada na obra “Por que Acredito em Lobisomem”, do advogado gaúcho Serafim Machado, publicada pela Editora Globo em 1975, aponto, mediante documentos, os erros cometidos por cartório de registro de imóveis e a desídia que invade o setor público através do servidor desatento ou omisso. Minha história apresenta um caso bastante interessante não só para advogados e estudantes de Direito, mas também para pessoas que lutam pelo justo, já que narro, ainda, as descobertas de irregularidades nos contratos do Município de Porto Alegre; nas averbações feitas em cartório; nas contradições em processos judiciais, na Câmara de Vereadores e nos pareceres do Ministério Público e do Instituto Nacional do Seguro Social – INSS.

7 de nov. de 2012

Judiciário: diferenças na quantificação da dor gera dano às vítimas

Reprodução do Facebook

Lendo o acórdão verifiquei que o dano moral para a noiva foi estipulado em R$ 15.000,00. Mesmo assim mantenho minha opinião que o Judiciário deve cuidar na quantificação da dor, pois já vi sentenças valorar uma vida por R$ 10 mil. No caso da noiva, feliz dela que se livrou a tempo do erro que seria cometido. Ela deverá conhecer alguém e ainda ser muito feliz. Só não entendo como Vanessa não avaliou antes o comportamento do noivo.

A pessoa que morre não volta mais e quem perdeu um ente querido não poderá substituí-lo, como certamente fará Vanessa.

Com isso não estou dizendo que o valor por ela recebido deveria ser menor. Mas os danos psicológicos e a possibilidade de nos refazermos deles deve ser melhor analisada pelo Judiciário.